NEUQUÉN, 14 de octubre de 2025. – El apartamiento formal del juez de Familia de la Primera Circunscripción Judicial, Luciano Speroni, de la causa que involucra al Secretario de Prensa y Comunicación del gobierno provincial, Claude Staicos, y a Alexandra Sabio, consolidó el estado de crisis institucional que rodea al expediente. A una semana de que la excusación se hiciera efectiva, el conflicto por el cuidado personal del niño pasa a manos de un nuevo magistrado, mientras la justicia lidia con las consecuencias políticas y gremiales de los hechos de agosto.
La decisión de Speroni, emitida el 7 de octubre, surgió como consecuencia del polémico operativo policial que él mismo ordenó el 20 de agosto pasado en el Jardín de Infantes Nº 65. El objetivo era dar cumplimiento a un fallo de Cámara que otorgó el cuidado unilateral al progenitor.
Tras ese incidente —que expuso un violento accionar policial ante la presencia de otros niños— y la posterior difusión nacional del testimonio de la madre, Alexandra Sabio, el funcionario Staicos solicitó una licencia sin goce de sueldo que continúa vigente hoy.
El eje de la polémica se traslada: el Jury
El Juez Speroni fundamentó su apartamiento alegando que la confianza con la madre estaba “quebrantada”, citando su pedido de recusación y los “escraches en la vía pública y hostigamientos en redes sociales” dirigidos a su persona. Con ello, el magistrado buscó evitar que futuras decisiones cayeran en la “sospecha de parcialidad o de condicionamiento”.
Sin embargo, el tema de mayor vigencia es el pedido de destitución mediante Jurado de Enjuiciamiento promovido por ATEN.
El gremio denunció al juez por mal desempeño en sus funciones tras el operativo en el jardín, una acción que el propio Speroni mencionó en su resolución como un factor de su excusación. La solicitud de Jury sigue su curso administrativo ante el Presidente del Jurado de Enjuiciamiento, Gustavo Mazieres, y representa el último escalón del conflicto institucional abierto en el Poder Judicial.
Mientras el expediente de familia se reasigna, el foco se mantiene sobre las repercusiones que la actuación del magistrado generó en el Poder Judicial, la política y la opinión pública de Neuquén.
-—————————————————————————————————————————————-
Esta nota fue elaborada a partir de la información del portal Intempestiva.com.ar. AiresNuevosNQN se ampara en la Constitución Nacional, la Ley 26.032 y tratados internacionales que garantizan la libertad de prensa y el derecho a informar sobre asuntos de interés público.
